Образование волостного центра. Часть 4.
Образование волостного центра. Часть 3. Образование волостного центра. Часть 5. Мои статьи
Часть 4.

Уложив год всего дела о переносе Волостного Правления из Михалок в м. Каролин, я считаю нужным в виду важности настоящего вопроса разъяснить следующее:1) дом Волостного Правления в Михалках настолько уже стар, что дальнейший ремонт его невозможен, доказательством чего служит то обстоятельство, что в 1883 году крестьяне израсходовали около 500 рублей на починку дома, а в 1885 году ими снова был поднят вопрос о ремонте, так как Волостной писарь положительно не мог заниматься в обозначенном доме иначе как в теплом пальто и перчатках; 2) помещение Волостного Правления безусловно тесно для служащих и крестьян, являющихся на сход; 3) дом окружен сыпучими песками и крестьянам решительно некуда ставить своих лошадей во время схода или суда; 4) положение Волостного Правления в 14 верстах от города хотя и выгодна тем деревням, расположенным между Михалками и городом но то вовсе не центральная в границах волости и безусловно обременительное остальным обществам, вынужденным доставлять дрова и натурою за 27 верст, так как у ближайшей их к городу обществ лесу нет; 5) в местечке Каролин имеется почтовая станция, предполагается перенос туда же становой квартиры и местоположение центральное, более большой огород дается помещиком Анзельмом безвозмездно,- кроме того тот же Анзельм уступая свой дом на один год бесплатно предложил крестьянам купить его , если найдут это для себя выгодным, причем условия предложенные им крестьянам очевидны; 6) цифра расхода в 16000 рублей вымышлена ради того, что бы спутать и напугать крестьян и этим путем в ущерб интересам целей волости добиться доставления Волостного Правления в Михалки, где расходы по постройке дома Волостного правления за отсутствием леса значительнее чем в Каролине, где у крестьянам отруб и вследствие от того имеется строевой лес; 7) по ст.71 общ. полож. Волостной Сход составляется сельскими и Волостными должностными лицами, избираемого по одному из каждых 10 дворов.
Полный сход Михалковской Волости составляет 62 лица, 29 июня 1885 года в волостное присутствие собралось 55 человек имеющих право голоса на волостном сходе, не хватило следовательно только 7 человек для того, что бы сход был полный. По ст.79 того же Положения решение схода считается действительным, когда в сходе было не менее 2/3 крестьян, имеющих право голоса означенного же было 7/8. При сем решение состоялось большинством 30 голосов против 25; 8) решение означенного схода в установленном порядке в указанные сроки обжаловано не было.
Обращается внимание ВАШЕГО СИЯТЕЛЬСТВА на бесцеремонное и незаконное отношение некоторых крестьян обществ в выражениях волостных сходов и уездного Присутствия, которое они считают почему то и удобным обходить, обращаясь по истечении всяких сроков против Губернского Присутствия я просил бы ВАШЕ СИЯТЕЛЬСТВО требование Присутствия 18 февраля 1886 года оставить в силе»
Даты в подлинном рапорте не имеется.
После окрика из губернии Мозырское уездное было вынуждено передать это предписание на исполнение Михалковскому Волостному старшине Ивану Харькову.
1 ноября 1886 года Харьков вызвал в Каролин всех сельских старост: Каролинского- Михея Вечеру, Добриня- Степана Онищенко, Богутич- Николая Дубодела, Шарина- Аккакия Грамовича, Вишенского- Моисея Шубича, Санюковского- Исидора Назарчука, Ново- Руднянского- Мирона Дуброва, Мало- Боковецкого-Василия Антоненко, Михалковского- Алексея Данильчука, Митьковского- Николая Кухновсца, Новиковского- Амврозия Лазаровского, в том числе и всех выборных от 10 дворов, где зачитал предписание Минского Губернатора о возвращении Волостного Правления из Каролина обратно в Михалки и всех поименованных в списке письменно, с их подписями предупредил об этом.
Конечно же, Каролинская сторона не приняла такое решение и уже 18 ноября в Каролине был собран сход всех 5 сельских обществ, на котором присутствовали все сельские старосты и выборные от сельских обществ и помещик Каролина Анзельм. Приговором схода на имя Его Сиятельства г. Начальника Минской Губернии» было принято прошение следующего содержания: « По распоряжению Мозырского уездного по крестьянским делам Присутствия наше Волостное Правление, перенесенное по приговору Волостного Схода из села Михалки в местечко Каролин, теперь переносится обратно в Михалки, вследствие того, что недовольная сторона усиленно ходатайствуя пред Минским Губернским по крестьянским делам Присутствием, в своих прошениях всю невыгоду положения волостного Правления в селе Михалках представила с другой- выгодной для себя стороны и добилась, что последовало строгое предписание Губернского по крестьянским делам Присутствия о немедленном переносе волостного правления из Каролина в Михалки, выполнить такое распоряжение крайне невыгодно и тягостно по следующим причинам: 1) село Михалки находится в местности, где нет крестьянских лесов, а все повинности по части отопления и починки волостного Правления несом мы, имеющие лесные участки иногда на расстоянии 20-23 верст; 2)имеющееся в Михалках здание под волостное Правление крайне невыгодно в гигиеническом отношении тесности ибо сборня и вместе кухня с трудом может вместить 10-15 человек и в настоящее время, после годичного запустения, оно окончательно оказывается
негодным; 3) постройки здания под волостное Правление в Михалках обойдется по 30 рублей на надел,- в Каролине же по 5 рублей; 4) имения входящие в район Михалок, все лесные не могущие отпустить лесных материалов для постройки волостного Правления,- в Каролине же имение лесное и владелец его Анзельм настолько внимателен к общему делу нашему, что отпускает под волость в Каролине безплатно плац ( землю) в 2 десятины совершенно удобной земли, дарит довольно обширный дом и к нему могут понадобиться строительный материал и кроме того в случае нашего согласия подряжается за очень умеренную плату- по 5 рублей с надела наших 5 обществ- возвести удобное здание под волостное Правление. В доказательство сказанной нам подмог и правдивости наших слов, мы просители при сем прилагаем ОБЯЗАТЕЛЬСТВО: «1886 года ноября 25 дня, я нижеподписавшийся владелец имения Каролин Иван Иванович Анзельм даю настоящее обязательство крестьянам Михалковской волости в том что в случае их согласия построить волостное Правление в м. Каролин, я принимаю на себя, с платой в пользу мою по 5 рублей (пяти рублей) с каждого земляного надела и обязываюсь устроить по примеру других волостей. Владелец Каролина Иван Анзельм» и поставлена печать с оттиском на красном сургуче.
За старост подписали: Добринь- Андрей Кожедуб, Шарин- Ефим Шинкарчук, Богутичи- Иван Прищеп. От Каролина и Вишенок подписей старост в документе не имеется. Подписали также выборные от крестьян: Каролина: Леон Авраменко,Филипп Воробей, Исаак Беляк, Михаил Вечера. От Богутич: Михаил Журавский, Никифор Шкала, Петр Гриневич. От Добриня: Василий Дрозд, Данила Коновод, Иван Алексеенко, Ефим Мазуренко, Дмитрий Бобоед, Яков Майстренко. От Шарина: Матвей Драка, Тимофей Рынговский, Сидор Рынговский. От Вишенок: Савва Панфиленко, Роман Гриневич.
За 934 души и 410 дворов. Дата принятия приговора не указана.
Каролинская сторона не смирилась с возвращением волостного Правления из Каролина в Михалки и с жалобой обратилась на имя царя. По запросу Правительствующего Сената из Минска запрашивались документы по длящейся переписке о местонахождении волостного Правления. Данная переписка и жалоба в архивах не обнаружены и об этом можно только судить по весьма любопытных документах, обнаруженных в Национальном Историческом архиве г. Минска и эти небольшие по объему и весьма ценные для нас документы привожу в полном объеме:

УКАЗЪ ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА
Самодержца Всероссийского, изъ Правительствующего Сената

Минскому Губернатору.
По Указу ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА, Правительствующий Сенатъ слушали дело по жалобе должностныхъ лицъ и выборных Волостного схода Михалковской волости, Мозырского уезда на Постановление Минского Губернского по крестьянскимъ деламъ Присутствия, объ оставлении волостного Правления в съ. Михалкахъ неосновательно, такъ какъ прошение это подписано 290 домохозяевами и сельским старостами 7 обществъ Михалковской волости, Правительствующий Сенатъ находитъ приводимые просителями доводы къ перемещению волостного Правления в м. Каролинъ не имеющими основания и незаслуживающими уважения. Принимая за симъ во внимание, что на перенесение волостного Правления в Каролинъ, какъ видно из дела несогласно значительное большинство крестьянъ волости, и что по силе п. 3 ст. 129 Пол. УУР. крест. Разрешение ходатайствъ о переводе волостныхъ Правлений изъ однихъ селений в другие зависитъ непосредственно отъ Губернского по крестьянскимъ деламъ Присутствия, Правительствующий Сенатъ признаетъ, что Минское Губернское Присутствие отменивъ распоряжение Мозырского уездного Присутствия о переводе Михалковского волостного Правления в м. Каролинъ, поступило правильно и согласно съ существомъ дела, а потому, согласно с заключениемъ по сему делу Министра Внутреннихъ Делъ, определяетъ: настоящую жалобу должностныхъ лицъ и выборныхъ волостного схода Михалковской волости оставить без последствий. О чемъ, для объявления просителямъ по жительству препроводить. Минскому Губернатору, съ возвращениемъ производства Губернского Присутствия послать Указъ, каковымъ уведомить и Министра Внутреннихъ Делъ.
Означенное производство при семъ прилагается.»
29 дня 1889 года (декабря)
Оберъ- Секретарь Ив. Баулинъ.
2-го Департамента. ( за № 9674 )

Того же дня Обер- Секретарем Баулиным Минскому Губернатору был выслан Указ ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА САМОДЕРЖЦА ВСЕРОССИЙСКОГО, из Правительствующего Сената следующего содержания:
По указу ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА, Правительствующий Сенатъ слушали: дело по жалобе должностныхъ лицъ и выборныхъ волостного схода Михалковской волости , Мозырского уезда, на постановление Минского Губернского по крестьянскимъ деламъ Присутствия, объ оставлении волостного Правления в селе Михалкахъ. ПРИКАЗАЛИ: разсмотревъ обстоятельства настоящего дела и усматривая изъ рапорта Минского Губернатора от 10июня 1887 г., что заявление просителей о неправильной подаче в Губернское Присутствие прошения объ оставлении волостного Правления в с. Михалкахъ неосновательно, а такъ какъ прошение это подписано 290 домохозяевами и сельскими старостами 7 обществъ Михалковской волости, Правительствующий Сенатъ находитъ приводимые просителями доводы к перенесению волостного Правления в Каролинъ не имеющие основания и незаслуживающего уважения. Принимая за симъ во внимание, что на перенесение волостного Правления в Каролинъ, какъ видно изъ дела, не согласно значительное большинство крестьянъ волости и что, по силе п.3 ст. 129 Пол.Учр.крест. разрешение ходатайствовать о переводе волостныхъ Правлений изъ однихъ селений в другие зависитъ непосредственно отъ Губернского по крестьянскимъ деламъ Присутствия, Правительсвующий Сенатъ признаетъ, что Минское Губернское по крестьянскимъ деламъ Присутствие, отменивъ распоряжение Мозырского уездного Присутствия о переводе Михалковского волостного Правления в м. Каролинъ, поступило правильно и согласно съ существомъ дела, а поэтому согласно съ заключениемъ по сему делу Министра Внутреннихъ Делъ, ОПРЕДЕЛЯЕТЪ: настоящую жалобу должностныхъ лицъ и выборныхъ волостного схода Михалковской волости ОСТАВИТЬ БЕЗ ПОСЛЕДСТВИЙ ( подчеркнуто). О чемъ для объявления просителямъ по жительству препроводить Минскому Губернатору, съ возвращениемъ производства Губернского Присутствия, послать Указъ, каковымъ уведомить и Министра Внутреннихъ Делъ. Означенное производство при семъ прилагается». ( В то время все важные государственные вопросы рассматривались и утверждались министром внутренних дел царской России).
Данный Указ поступил Минскому Губернатору 3 января 1890 г. за № 6 и уже 9 января был передан для работы в Губернское Присутствие.

Далее по предписанию Минского Губернатора от 23 января 1890 года Указ Правительствующего Сената исходящим № 157 от 30 января 1890 года был доставлен в Мозырское уездное с резолюцией об ознакомлении под расписку всех старост и выборных от крестьян Каролинской стороны. 28 февраля 1890 года волостной старшина Аникей Дуброва собрал всех выборных и сельских старост Каролинской стороны: Богутич- Илью Грамовича, Шарина – Кузьму Панфиленко, Вишенек- Савву Панфиленко, Добриня- Иосифа Майстренко и Каролинского- Прокопа Гаруса, ознакомил с данным Указом и отобрал письменные расписки. Каролинские мужики почесал свои затылки, но не сдались и наверное не согласились с таким поворотом дела и Вы, уважаемые земляки и читатели. И конечно так оно должно и было быть и я продолжу и дальше знакомить Вас со второй частью хождений по инстанциям наших предков, по поводу попранных их прав на свое волостное Правление и ознакомлю с именным составом Михалковского волостного Правления на 1892 год. В состав Правления выбирались зажиточные, многосемейные по мужской линии и уважаемые крестьяне, а беднота и батраки во внимание не принимались.

Hosted by uCoz